
Mutualistas por el Futuro reclama una salida ordenada de fondos en la pasarela al RETA tras el rechazo de las enmiendas del Senado. MxF insta a que el posterior desarrollo reglamentario de la norma evite impactos financieros imprevistos en el patrimonio acumulado por los mutualistas.
Mutualistas por el Futuro lamenta que el Pleno del Senado haya dejado sin resolver una de las cuestiones más sensibles de la pasarela al RETA: la necesidad de articular una salida ordenada de fondos que evite un impacto negativo sobre el ahorro de quienes decidan permanecer en el sistema de mutualidad alternativa.
Riesgo evidente para miles de profesionales
La asociación advierte de que el rechazo de las enmiendas relativas a esta cuestión mantiene abierto un riesgo evidente para miles de profesionales que han construido durante años su previsión social dentro del modelo de alternatividad y desean seguir haciéndolo.
En palabras de MxF
«Nos alegramos de que el Senado haya mantenido la apuesta por la continuidad del modelo alternativo que lleva décadas funcionando con resultados positivos para quien quiere cuidar su futuro con responsabilidad, así no gira solo en torno a los fondos. Sin embargo, consideramos que la pasarela solo será verdaderamente voluntaria si no penaliza, directa ni indirectamente, a quienes decidan quedarse”.
La plataforma subraya que el Pleno del Senado rechazó ayer todas las enmiendas planteadas, incluidas aquellas que abordaban la transferencia ordenada de los fondos vinculados a la alternatividad. En consecuencia, el texto vuelve ahora al Congreso de los Diputados sin que se haya incorporado una solución específica a esta cuestión.
Mutualistas por el Futuro no se opone a una pasarela voluntaria al RETA
Para aquellos profesionales que libremente quieran incorporarse al sistema público. Sin embargo, recuerda que esa transición debe hacerse con garantías suficientes para evitar que la solución a una parte del problema genere un nuevo perjuicio para quienes opten por permanecer en la mutualidad alternativa.
Reclama que la fase final de la tramitación y el posterior desarrollo reglamentario corrijan esta carencia y aseguren un procedimiento ordenado, técnicamente viable y con plena seguridad jurídica. La asociación considera imprescindible que la norma garantice criterios claros, evite impactos económicos no previstos y proteja tanto a quienes decidan incorporarse al RETA como a quienes quieran continuar en el modelo de alternatividad.