El Observatorio de los Sistemas Europeos de Previsión Social Complementaria ha realizado un análisis imparcial de las propuestas de los partidos políticos en relación al sistema de pensiones y la previsión social.

Aunque el colectivo de pensionistas cuenta con más de 10 millones de potenciales votantes, las pensiones no han sido un tema destacado durante la campaña electoral. Sin embargo, los programas electorales sí incluyen propuestas relacionadas con las pensiones, aunque de manera superficial y sin detalles claros.

La mayoría de estas propuestas implican un aumento de los gastos de la Seguridad Social o una reducción de sus ingresos. Solo el programa del PSOE destaca por proponer un incremento de los ingresos de la Seguridad Social para garantizar la viabilidad del sistema.

El Observatorio de los Sistemas Europeos de Previsión Social Complementaria ha analizado, desde la más absoluta neutralidad política, las propuestas de los principales partidos políticos en cuanto al sistema de pensiones y la previsión social. Estas son las medidas que recogen los programas electorales de PSOE, PP, VOX y SUMAR, así como una valoración comparativa de las mismas.

A continuación, se presentan las propuestas de los cuatro partidos con representación parlamentaria a nivel nacional:

PSOE

• Blindar el poder adquisitivo de las pensiones mediante un cambio constitucional, garantizando su actualización según el IPC.
• Continuar revalorizando las pensiones mínimas y no contributivas para reducir la pobreza.
• Reducir la brecha de género en las pensiones mediante un aumento adicional del complemento «contra la brecha de género del IPC» en 2026-2027.
• Desarrollar nuevas modalidades de jubilación parcial y activa para ofrecer más flexibilidad a los trabajadores.
• Regular la jubilación anticipada para actividades profesionales duras o penosas, prestando especial atención a la dimensión de género.
• Fortalecer la estructura de ingresos para garantizar la sostenibilidad del sistema a largo plazo.

Partido Popular

• Garantizar la sostenibilidad y suficiencia del sistema de pensiones para las generaciones actuales y futuras.
• Revalorizar las pensiones dentro del marco del pacto de Toledo.
• Mejorar la contributividad y la accesibilidad del sistema, facilitando a los trabajadores estimar su futura pensión.
• Analizar la situación de los mutualistas alternativos para promover condiciones de jubilación dignas.
• Combatir la brecha de género en las pensiones.

VOX

• Exención del IRPF para las pensiones contributivas.
• Fomentar el incremento de la natalidad como solución estructural a largo plazo para el sistema de pensiones.
• Asegurar la sostenibilidad del sistema de pensiones mediante la eliminación del sistema autonómico.

SUMAR

• Actualizar automáticamente las pensiones según el crecimiento del IPC para mantener su poder adquisitivo.
• Aumentar por encima del IPC las pensiones más bajas y especialmente las no contributivas para evitar la vulnerabilidad social.
• Reforzar el complemento de pensiones destinado a reducir la brecha de género.
• Aumentar la cuantía de las pensiones mínimas, tanto contributivas como no contributivas.
• Mejorar las pensiones del personal de las fuerzas y cuerpos de seguridad.

Valoración comparativa

Conviene también hacer una valoración de estas medidas comparándolas con las que planteó la misma formación en programas electorales anteriores o, en el caso del PP y del PSOE, con las aplicadas en las últimas legislaturas.

En cuanto a los populares, una de las mayores sorpresas es el abandono de las premisas que determinaron la reforma implementada por el gobierno de Mariano Rajoy en 2013, en la que se realizaron cambios al margen del Pacto de Toledo. En este sentido, no se encuentran referencias al “factor de sostenibilidad” de las pensiones -que trasladaba el riesgo de longevidad a los pensionistas- ni a su “índice de revalorización” -que tenía en cuenta más factores, además del IPC-.

La nueva visión de VOX es igualmente significativa. Mientras que en 2019 plantearon convertir nuestro sistema público, basado en el sistema de reparto, en un modelo mixto de capitalización y reparto, toda referencia a este nuevo sistema ya no está presente en el programa. Esto podría significar que la formación ha desechado la idea de garantizar únicamente una pensión mínima, al mismo tiempo que aseguraba el derecho a disponer de ahorros propios que complementaran dicha pensión mínima al término de la vida laboral.

Por último, en el caso del PSOE, que en esta legislatura ha emprendido la que es sin duda la iniciativa más ambiciosa y reformista en cuanto al desarrollo de la previsión social complementaria en el ámbito empresarial (2o pilar), las propuestas enfocadas, precisamente, a mantener esta línea de impulso al segundo pilar de la previsión social brillan por su ausencia.

También te puede interesar:

• El Observatorio Caser y el Observatorio UB colaboran para realizar estudios sobre previsión social complementaria
• IAE: La “reforma Escrivá” deteriora la equidad y la sostenibilidad del sistema de pensiones